ចំណងជើង៖ ដីគឺជាជីវិតសម្រាប់ស្ត្រីមួយចំនួននៅកម្ពុជា
- Soriya Theang
- Jul 22, 2024
- 1 min read

«ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីតនោះទេ។ ខ្ញុំអត់ចេះសរសេរ។ ខ្ញុំមិនមានខ្សែរជាមួយម្ចាស់ដីដ៏មានអំណាច។ ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាន? ឥឡូវនេះពួកគេបានទទួលបានដីរួចហើយ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគ្មានសង្ឃឹមនឹងយកដីខ្ញុំរបស់មកវិញទេ ខ្ញុំបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមអស់ហើយ»។ នេះជាពាក្យសម្តីរបស់ស្រ្តីម្នាក់មកពីខេត្តកំពុងឆ្នាំង។
បទសម្ភាសន៍នេះ ដែលបានដកស្រង់ពីការសិក្សាស្រាវជ្រាវមួយ បង្ហាញពីអំពើពុករលួយក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដីធ្លី ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ីសំណូក និងការឃុបឃិតគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនឯកជន។ ការអនុវត្តទាំងនេះជារឿយៗនាំឱ្យមានការរឹបអូសយកដីធ្លីដោយខុសច្បាប់ពីសហគមន៍ក្រីក្រ។
អង្គការសម្ព័ន្ធកម្ពុជាសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស (លីកាដូ) រាយការណ៍ថា ផ្ទៃដីជាង ២,១លានហិកតា ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនកសិកម្មឧស្សាហកម្ម និងអ្នកវិនិយោគបរទេស។
ការរំលោភយកដីនៅកម្ពុជាជាបញ្ហារាលដាលដែលប៉ះពាល់ដល់ការរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋជាច្រើន។ ខណៈពេលដែលទាំងបុរស និងស្ត្រីទទួលរងពីផលវិបាករបស់ការរំលោភយកដី ស្ត្រីជាទូទៅទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាង។ វិសមភាពនេះកើតចេញពីការពឹងផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្ត្រីលើដីធ្លី។
ការពឹងផ្អែកលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចលើដីធ្លី៖
នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដីមិនមែនគ្រាន់តែជាទ្រព្យសម្បត្ដិប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាធនធានដ៏សំខាន់ដែលទ្រទ្រង់ជីវភាព ជាពិសេសសម្រាប់សហគមន៍ជនបទ។
ស្ត្រីដែលជាផ្នែកដ៏សំខាន់មួយនៃកម្លាំងពលកម្មនៃវិស័យកសិកម្ម ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើដីសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ធនាគារពិភពលោកឆ្នាំ ២០១៥ ស្តីពីយេនឌ័រក្នុងវិស័យកសិកម្មរបស់កម្ពុជា ប្រហែល ២.៣ លាន គ្រួសារជាកសិករ ហើយ ៧៥% នៃពួកគេគឺជាស្ត្រី។
នៅពេលដែលដីត្រូវបានរឹបអូសដោយបង្ខំតាមរយៈមធ្យោបាយពុករលួយ ស្ត្រីទាំងនេះបាត់បង់ប្រភពចំណូលរបស់ពួកគេ។ ការបាត់បង់នេះគឺមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាពិសេសសម្រាប់គ្រួសារដែលដឹកនាំដោយស្ត្រី ដែលមានភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរួចទៅហើយ។ បើគ្មានដីទេ ស្ត្រីទាំងនេះមានជម្រើសតិចតួច ដើម្បីទ្រទ្រង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានភាពក្រីក្រ និងអសន្តិសុខស្បៀងកើនឡើង។
ជាឧទាហរណ៍ ជឹម សុផាត មកពីភូមិប្រម៉ា ក្នុងខេត្តក្រចេះ។ សុផាតជាស្រ្តីមេម៉ាយដែលមានកូនពីរនាក់។ បន្ទាប់ពីការរំលោភដីធ្លីដ៏ឃោរឃៅ និងជម្លោះដ៏រ៉ាំរ៉ៃ ជីវិតរបស់សុផាតបានឈានទៅរកភាពក្រីក្រ។ បច្ចុប្បន្ន សុផាត ធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុនកៅស៊ូ រកចំណូលបាន ១២០ដុល្លារក្នុងមួយខែ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គ្រួសារ។
នេះគឺជាការផ្ទុយស្រឡះទៅនឹងស្ថិរភាពដីស្រែចម្ការដែលធ្លាប់ផ្តល់ឱ្យសុផាត។ អាជ្ញាធរបានផ្តល់ជម្រើសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ប៉ុន្តែវាមានចម្ងាយជាង ១០០ គីឡូម៉ែត្រពីផ្ទះរបស់សុផាត។ សហគមន៍ប្រម៉ា រួមទាំង សុផាត បានច្រានចោលជម្រើសនេះ ហើយបន្តតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
ករណីនេះបង្ហាញថា ការបាត់បង់ដីមិនមែនគ្រាន់តែប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជះឥទ្ធិពលដល់គ្រួសារទាំងមូលផងដែរ។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថាមានអាហារនៅលើតុ និងការមើលថែទាំគ្រួសារធ្លាក់ទៅលើស្ត្រីយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ទុកបន្ថែមនេះពង្រីកភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ដោយបង្កើតជាវដ្តនៃភាពក្រីក្រ។
ការសន្និដ្ឋាន៖
នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដីមិនត្រឹមតែជាទ្រព្យសម្បិត្តនោះទេ វាជាខ្សែជីវិតដែលសហគមន៍ជនបទពឹងផ្អែកលើ។ ហើយសម្រាប់ស្ត្រីដូចជា ឈឹម សុផាត ការតស៊ូដើម្បីការពារខ្សែជីវិតនេះ គឺជាការតស៊ូដើម្បីជីវិតរបស់ពួកគេ និងអនាគតគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
អំពើពុករលួយដែលបានចាក់ឫសនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដីធ្លីនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដែលសម្គាល់ដោយការស៊ីសំណូក និងការឃុបឃិតគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនឯកជន បាននាំឱ្យមានការរឹបអូសយកដីដោយខុសច្បាប់ពីសហគមន៍ក្រីក្រ។
ផលប៉ះពាល់នៃវិបត្តិរំលោភយកដីធ្លីនេះ ប៉ះពាល់ដល់ការរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋជាច្រើន ប៉ុន្តែវាគឺជាស្ត្រីដែលទទួលបន្ទុកធ្ងន់បំផុត។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបាត់បង់ដីធ្លីប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាការបាត់បង់ជីវភាព សន្តិសុខ និងក្តីសង្ឃឹម។ ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ ស្ត្រីទាំងនេះនៅតែបន្តតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។
Comments